Le maasser a Tsahal

suite a la 19358, je voudrais reagir et comprendre la reponse qui m'a ete donne :
1- je ne comprends pas d'ou vous me sorter que le but de tsahal est de preserver la rerre d'israel : vous confodez vos fantasmes avec la realite :
le but de tsahal est de proteger l'etat d'israel qui lui meme ne se voit aucunement comme le delivreur de la terre saint . l'actualite nous prouve
cela , mais sans en arriver a cela l'armee defend l'etat au meme titre que l'armee francaise defend son etat et ainsi l'armee americaine..
cei n'est pas lie a une mitsva et autant que je m'en souvienne lors de mon service militaire moi et tout le regiment defendions un etat laique et non pas la terre d'israel et si demain c'etait l'ouganda on l'aurait fait..
2- la vraie defense de l'etat et pour nous les yechivot et les gens qui pratiquent les mitsvot .. ceci n'interdit pas une hichtadelout bien sur mais disons que donner son maasser a une armee qui baigne dans le dedain des mitsvoth et qui prone "la force nous protege et non le crateur" (j'ai plus servi dans tsahal que certains petits rigolos qui me donnent des lecons de moral) me font dire que celui qui donne son maasser a tsahal passe un peu pour un apikoros..
3- le fait de donner un cadre a des soldats religieux ne fait pas de tashal une armee de torah . d'autres armees le font dont l'armee americaine .est-il permis de donner son maaser a l'armee de l'oncle sam ?
4- enfin les guedolei israel avaient deja interdit a l'epoque de donner du maasser au keren a yessod et au keren kayemet malgres l'argument comme quoi on pouvait rattacher l'oeuvre de ces organismes a des mitsvot .. une mitsva n'est mitsva que si on la reconnait comme telle ..
un apikoros qui donne de l'argent a un pauvre pour une societe egalitaire n'est pas une mitsva ..de plus ces gens niaient fort l'exisrence de d.. et jusqu'a aujourd'hui je n'ai pas entendu un seul cadre de l'armee reconnaitre la providence divine bien au contraire.. quel hilloul hachem!
donc sur qui vous vous reposez pour donner un tel psaq ?
avez vous posez cette question a un decisionnaire ?
je serais fortemment curieux d'entendre qui permet une telle chose !
p,s : il y a un probleme dans les reponses dans cheela : c'est que vous presentez l'etat tel que le rav kook aurait aime le voir et non pas la realite sioniste telle qu'elle est ! ne profiter pas de la naivete des gens !