19823
Cela paraitrait etonnant de permettre une telle chose alors que le passouk dit clairement: "lo taassoun ken lachem eloké'hem" et dc le fait de retirer une pierre du vestige du temple cela reviendrait à transgresser le sujet de destruction du temple a l'image de "Véibadtem et matsevotam..." La dessus, il y a un Sifri qui demande meme comment on pourrait avoir à l'esprit de detruire le sanctuaire de Hachem ?
Chabbat Chalom
Ce serait vrai s'il ne s'agissait pas d'une pierre de l'enceinte de soutènement extérieure construite par Hérode le Grand. Ce qui ne signifie pas qu'il faille la traiter sans respect ne serait-ce que pour son origine, mais je voulais surtout écarter l'atmosphère de piété superstitieuse qui se substitue trop souvent au respect lui-même.