Shalom,
Nous parlons quelquefois des femmes agounot, femmes qui ne peuvent pas se remarier car ne sachant pas avec certitude si leur mari est décédé.
Pourquoi nous ne parlons pas des "agounim" si ce terme existe?
Si un homme ne sait pas si son epouse est en vie, n'a t il pas le meme statut de la femme agouna ?
Lui non plus ne pourrait pas se remarier !
Pouquoi nous ne parlons que des femmes et pas des hommes ?
Je crois que depuis le decret de rabbi Gershom il y a 1000 ans, les hommes ne peuvent se marier qu'avec une seule femme.
Si une femme quitte son mari et disparait pendant des années, que se passe t il ?
Il ne peut pas lui donner le guet ou la ketouba car il ne sait pas où elle se trouve ni même si elle est en vie...
Donc pourquoi le statut d'agounot serait reservé aux femmes ?
Il est vrai que le décret de rabbeinou Guerchom a interdit la polygamie.
Encore ne l’a-t-il prohibée qu’en Europe, de sorte qu’il n’a pas eu force de loi dans les autres pays.
En outre, il est des cas exceptionnels où le mari peut être autorisé, moyennant l’accord de cent rabbins domiciliés dans au moins trois pays différents (ou, selon certaines autorités, siégeant dans au moins trois Batei din), à contracter une nouvelle union. C’est ce que l’on appelle un « hètèr méa rabbinim ».
C’est dire que l’illégalité, selon la halakha, de la polygamie peut être atténuée dans certains cas, ce qui n’est pas le cas de celle de la polyandrie.