Rav Kohn a ecrit "Le juif aspire a rechercher les preuves de l'existence d'ה meme s'il a conscience de la vanite de cette exploration". Dans un second temps, Rav Kohn qualifie une telle recherche de legitime. Plus que legitime, R.Y.Albo la considere necessaire. Ainsi, est-il possible, en tout cas chez le juif, de concilier la vanite avec la necessite d'une telle recherche? Aussi, qu'entend Rav Kohn par "vaine"?
Je m'excuse pour mon manque de clarte et vous remercie du temps que vous depensez a aiguiser mes questions.
La recherche de preuves de l’existence de Hachem, même si est vouée à l’échec, n’en est pas moins légitime.
Il n’est pas inutile de rappeler que les prétendues « preuves » de Son existence ne sont en réalité que des arguments, car si « preuve » il y avait, comme l’a fait observer un philosophe moderne, une seule suffirait.
D’innombrables philosophes ont tenté, pendant des siècles, de prouver l'existence de Hachem . Mais il n'aura fallu que quelques pages à Emmanuel Kant pour réfuter, le premier, ces fausses preuves.