Bonjour, si le véritable sens de la Torah relève du symbole plus que de la réalité historique, pourquoi cherche-t-on des preuves archéologiques de ses faits et pourquoi cherche-t-on à montrer que les personnages (abraham, yaacov..) ont existé comme des hommes ?
merci
Vous faites erreur: la Torah est réalité historique et surtout pas symbole!
Car un symbole n'a pas de valeur au-delà du sens qu'il symbolise: p.ex., un drapeau symbolise la nation mais n'est qu'un morceau de tissu, alors que le président de la république a une valeur et un rôle en dehors du fait qu'il symbolise la république.
La Torah est Sainteté en elle-même, et contient le récit historique et réel des Avot [=patriarches] et du Peuple d'Israël.
Mais vous avez raison que les preuves archéologiques ne nous intéressent pas car notre Emouna ne dépend heureusement pas de circonstances extérieures, comme le hasard archéologique qui confirme [ou infirme] la Torah!
Il faudrait croire en l'archéologie pour croire en la Torah?! C'est absurde!
Moshé et tous les sages depuis jusqu'à aujourd'hui rendent la Torah réelle et vivante, et Avraham Its'hak et Yaakov sont bien vivants et réels.