Frontieres hilhatiques d'Israel

Anonyme (non vérifié)
Profile picture for user
lun 19/05/2003 - 23:00

Bonjour Rav. J'espere que vous pourrais repondre a ma question.
Certain rabins affirme que la ville d'Elat ne fait pas partit d'erets Israel.Je suis choquer de cette affirmation et je souhaite connaitre votre avis sur cela.

Rav S.D. Botshko
jeu 29/05/2003 - 23:00

A priori, effectivement, Eilat ne fait pas partie d'Erets Israël. En effet, dans la Parachat Massei, sont explicitées les frontières d'Erets Israël. Et Eilat est bien plus au sud de cette frontière.
Pour cette raison d'ailleurs, il est accepté que les lois de la Chemita n'ont pas court à Eilat.

Le Rav Goren esplique toutefois qu'Eilat est considéré comme Erets Israël pour la Mitsva d'habiter dans le pays et qu'il n'y a pas d'interdit d'y habiter, soit parcequ'elle aurait été conquise par Moché Rabbénou et est donc considérée comme les conquêtes de l'autre rive du Jourdain, soit parce qu'elle aurait reçu le statut d'Erets Israël lorsqu'elle a été conquise par le Roi Salomon. (Michnat Hamedina page 31, note 2).

C'est un sujet très vaste. Il y a aussi des discussions pour savoir si Eilat mentionnée dans le TaNakh est le même que l'Eilat d'aujourd'hui.