Je ne comprends pas -ce que je ne peux nommer- de ce qu'a fait ham envers son pere dans la deuxième explication de rachi.
Il faut avoir une folie extrême pour faire une telle chose. Est-ce vraiment un cas isolé ou bien les moeurs de l'époque trouvaient cela "normal" ?
Chalom,
Personnellement les deux explications énoncées dans le traité de Sanhedrin 70a que que Rachi rapporte me choquent tout autant. Pour nos cheelanautes, précisons qu'il s'agirait du fait que 'Ham ait soit violé , soit castré Noa'h (Noé) son père dans son sommeil.
D'une part, il ne faut pas toujours comprendre les paroles de nos Sages au premier degrés en ce qui concerne les aggadot (histoires) qu'ils racontent qui ne sont pas nécessairement historiques mais sont écrites pour le message qui y est véhiculé.
D'autre part, même si nous admettons que cela se soit réellement passé, il faut effectivement considérer que les mœurs de 'Ham étaient dépravées. Par contre, cela n’était pas vu comme "normal", tout du moins aux yeux de Noa'h et de ses deux autres fils puisqu'il a été finalement maudit à cause de cet acte.
Bivrakha.