Conversation 55827 - Annulation de mariage

slev
Dimanche 20 février 2011 - 23:00

Bonjour,

J'aimerais comprendre à quoi correspond une annulation de mariage.

1. Une annulation ne nécessite pas de Guett si j'ai bien compris. Par contre dans ce cas, comment est il possible que le mariage en question soit considéré comme valable à la base puisqu'il n'y a pas besoin de Guett. Est ce que du coup il y a bien eu mariage?

2. J'ai lu que si l'homme ou la femme s'estime trompé parce que l'autre lui a caché qqchose avant le mariage, cela peut causer l'annulation. Est ce que ca veut dire que à l'origine le mariage contracté n'était pas valide ou bien est ce qu'il faut comprendre que l'homme ou la femme qui a été trompé peut demander la séparation sans avoir besoin de passer par le Guett?

3. D'après la réponse 39533: "si on se rend compte qu'un des témoins n'était pas habilité à témoigner (il est, par exemple en famille avec un des mariés)": cela peut être une cause d'annulation. Je ne comprend pas bien: si l'un des témoins n'était pas cacher on considère tout simplement qu'il n'y a pas eu mariage non?

4. Quel type de vice peut donner lieu à une annulation?

Merci

Rav Reouven Ouziel
Mardi 1 mars 2011 - 03:40

Il est tres rare qu'un Beit Din annule un mariage, et ce sera seulement s'il y a eu vice de forme flagrant lors de la ceremonie, comme par exemple qu'il manquait un temoin ou qu'il etait formellement impropre.
De meme s'il y a eu tromperie flagrante de l'un des deux cotés envers l'autre, l'assentiment au mariage a donc eté soutiré en fraude et le mariage est nul.
Sinon, il faudra un gete qui pourra etre exigé du mari, s'il est responsable du probleme.
kol touv.

slev
Mardi 14 juin 2011 - 23:00

Bonjour,

J'aimerais comprendre à quoi correspond une annulation de mariage.
Merci de répondre si possible point par point à mes questions ci-dessous.

1. Une annulation ne nécessite pas de Guett si j'ai bien compris. Par contre dans ce cas, comment est il possible que le mariage en question soit considéré comme valable à la base puisqu'il n'y a pas besoin de Guett. Est ce que du coup il y a bien eu mariage?

2. J'ai lu que si l'homme ou la femme s'estime trompé parce que l'autre lui a caché qqchose avant le mariage, cela peut causer l'annulation. Est ce que ca veut dire que à l'origine le mariage contracté n'était pas valide ou bien est ce qu'il faut comprendre que l'homme ou la femme qui a été trompé peut demander la séparation sans avoir besoin de passer par le Guett?

3. D'après la réponse 39533: "si on se rend compte qu'un des témoins n'était pas habilité à témoigner (il est, par exemple en famille avec un des mariés)": cela peut être une cause d'annulation. Je ne comprend pas bien: si l'un des témoins n'était pas cacher on considère tout simplement qu'il n'y a pas eu mariage non?

4. Quel type de vice peut donner lieu à une annulation?

Merci

Emmanuel Bloch
Jeudi 16 juin 2011 - 01:18

Chalom,

Un Guett vient mettre fin a un mariage valablement conclu. Mais il existe effectivement de rares cas ou le mariage est frappe, des le depart, d'un tel vice que l'on ne peut que constater qu'il n'a jamais ete valablement conclu. Pour repondre a vos questions:

1. Effectivement, dans ce cas, il n'y a jamais eu mariage.
2. Dans ces cas, on considere que le mariage a ete conclu sur la base d'une erreur et est donc nul.
3. Vous avez raison.
4. Temoin non valide, tromperie d'un epoux, etc.