Conversation58247 -La nécessité de deux témoins
58247
Merci beaucoup pour votre réponse.
Une précision s'il vous plaît, pour confirmation :
La jurisprudence rabbinique n'a-t-elle retenu spécifiquement que les trois cas d'espèce que vous évoquez, en rapport avec la déposition d'un seul témoin ?
Merci
Il en est probablement beaucoup d’autres, que seule la consultation approfondie des ouvrages spécialisés permettrait d’identifier.
Bonjour,
Quelles sont les affaires où, selon le texte de la Thora, un fait doit être établi "sur la foi de deux témoins" ?
Merci
Selon la lettre de la Tora, la nécessité de deux témoins est générale et absolue :
על פי שנים עדים או על פי שלשה עדים יקום דבר
« …par la bouche de deux témoins, ou par la bouche de trois témoins, s’établira une chose » (Devarim 19, 15).
La jurisprudence rabbinique a cependant accepté la déposition d’un témoin unique dans certains cas, comme celui où quelqu’un atteste de la mort d’un homme marié, ce qui permet à sa veuve de se remarier et d’échapper à la condition dramatique de ‘agouna.
De même, un homme digne de foi peut attester valablement qu’un aliment est cachère ou ne l’est pas, et une femme peut assurer à son mari qu’elle est ou n’est pas nidda.